同命不同价——下辈子也别做乡下人!

 

前不久,有媒体报道称,在重庆市郭家沱同一条街上,3名花季少女搭乘同一辆三轮车,同遭车祸丧生。农村少女得到了58000元赔偿,城市女孩获赔20多万元。

赔偿金额悬殊如此巨大,引起各方舆论的争议,“同命不同价”这一事实让很多人在心理上无法接受。毕竟,先不考虑其他因素,光是从人权上来看,我们讲究的就是“人人平等”,特别是我们一向强调“法律面前人人平等”原则。

最高人民法院民一庭庭长纪敏说,该司法解释是根据中国的国情,考虑到受害人以及侵害人双方的利益制定的。在当时的情况下,确定城市和农村两个标准比较符合中国的实际。但是,经过这两年的司法实践确实出现了一些问题,主要表现在一起事故中,受害方既有城市人又有农村人,根据城市标准赔偿的数额和根据农村标准赔偿的数额差距就很大。

一起事故,生命的不同对待,这在当事人的亲属们来说,未尝不是一个精神上的高低较量。生命本不该用金钱去衡量,可是,当我们的法律在处理这些事故的时候却是用一种近乎冷血的理性将这些不幸的生命放在了一个巨大的天平上去衡量他们的贵与贱。

死去了,是他们的不幸,同样也带给了他们家庭不幸,所以,我们补偿。精神上补偿毕竟是虚无的,不能为他们的不幸做出任何有意义的帮助,只有通过物质,来暂时缓解他们家庭因他们的不幸而损失的一切,告慰他们的亲人对他们多年养育的期盼。但是,我们又是否有想到,其实,我们对他们的物质安慰的本身就是一个精神上的安慰与解脱呢?可是,我们却用一种近乎残忍的手法通过金钱让他们在精神上有了一个出自本源的高低贵贱之别。

生在农村,长于城市,这一切都不是我们任何人的错,只能说,上天让我们降临的地方不同,而这些不同的地方刚好被我们的政治给划分成了不同的地域。经济发展,道路通畅,土地丰沃,历史悠久,让这些不同的土地有了不同的名称,也有了不同的风土人情,更有了不同的经济发展和消费水平。个人能拥有和创造的金钱多少似乎已经是一个天定。

但是,我们要看到,经济本身就是个流通的过程,我们现在不也在提倡建设社会主义新农村吗?同时,很多地区也争相报导,xx乡xx村人均收入超过了城市的收入水平。这些,不都在向我们表明,如今的乡村已经在发生着天翻地覆的变化,农村户口不再代表贫穷、落后、愚昧;而是向着我们的城市靠拢,在向我们表明,农村人其实和城市人并无不同。只不过是他们那的土地宽广了些,他们那的人口稀疏了些??

不能说,农村落后,所以农村人注定一生不能享受城市生活;不能说,城市发达,便断言城市里所有人都是一个高收入高消费的群体。生命,只有平等,才显得珍贵。如果非要分个高低贵贱,那么,我只能乞求上天——下辈子,不做乡下人。

本站所提供的“同命不同价——下辈子也别做乡下人!.doc”资料仅供用户学习参考,下载24小时后请自行删除。


TOP最近更新内容

    一元一次方程复习
    高考数学解三角形典型例题(二)
  • 上一篇:同在蓝天下,共同成长
  • 下一篇:没有了